Mivel a megjegyzésekből kiderült, hogy ezen a héten sokan félreértették a mondandómat, ezért ma úgy mentem a templomba, hogy azt kértem, hadd lássak tisztán ez ügyben, hátha tévedésben vagyok.
A mai evangélium így szólt:
"Oszd meg kenyered az éhezővel,
vidd be házadba a szegény bujdosókat,
ha mezítelent látsz, ruházd fel,
és ne zárkózz el testvéred elől!
Akkor eljön világosságod,
mint a hajnalhasadás,
és hamar beheged a sebed.
Igazságod jár előtted,
és az Úr dicsősége lesz mögötted.
Ha segítségül hívod az Urat,
ő válaszol,
ha kiáltasz, ezt mondja:
Itt vagyok!"
A SZER háló másként Krisztusháló. Az önálló gondolkodás pedig csak akkor lesz valóban önálló, ha a lélek és a tudat együtt gondolkodik, és a lélek EGY a Teremtővel. Az önálló gondolkodás Isten nélkül szívtelen világot eredményez. Olyat, ahol a beteget csak akkor gyógyítják meg, ha van pénze. Olyat, ahol hagynak embereket megfagyni az utcán, mert nincs pénzük lakásra. Olyat, ahol a tudást kisajátítják, titkosítják, vagy jó sok pénzért eladják.
Ezért a következő hét a HIT hete lesz...
Egy történetet szeretnék elmesélni, elnézést, ha kicsit hosszúra sikeredik.
VálaszTörlésNéhány éve történt. Levelet kaptam egy hivataltól, hogy egy családi ügyből kifolyólag havonta be kell fizetnem egy nagyobb összeget. Teljesen kétségbeestem, igazságtalannak éreztem, és úgy tűnt hosszú éveken keresztül fizetnem kell, ami anyagilag teljesen ellehetetlenít. Lelkileg nagyon megviselt, hogy ezt tehetik velem, próbálkoztam mindennel, leveleztem hivatalokkal, kértem, könyörögtem, ügyvédhez fordultam, semmi nem segített. Sokat sírtam, teljesen magam alatt voltam, szinte minden nap küzdöttem magammal, hogy ne törjek össze teljesen.
Kb. egy év telt így el, mikor a főnököm közölte, hogy fizetésemelést kapok. Váratlanul, különösebb indok nélkül, így döntöttek. Szinte pontosan annyival kaptam többet, mint amennyit be kellett fizetnem. Tudtam honnan jött a segítség, hálás is voltam érte, de érdekes módon megnyugodni nem tudtam. Továbbra is igazságtalannak éreztem, ami történik.
Néhány hónappal később egy este hazafelé mentem, felnéztem az égre, fölöttem a Nimród (Orion) csillagkép, és végre sikerült kimondanom, hogy Istenem befejeztem, nem küzdök tovább. Elfogadom, hogy így kell lennie. Legyen meg a Te akaratod, ha úgy látod jónak, elveheted akár mindenem. Őszintén, tiszta szívből így gondoltam, és hosszú hónapok óta először sikerült megnyugodnom.
Nem vett el tőlem semmit:). Három hét múlva levelet kaptam a hivataltól, hogy úgy döntöttek a továbbiakban nem kell fizetnem. A döbbenettől le kellett ülnöm, azt sem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek, és tényleg nem a pénz miatt.
Úgy érzem hatalmas segítséget kaptam, hogy erősödjön a hitem, sok minden átrendeződött bennem, ma már csak hálát érzek a történtekért. Most, hogy a levelet fogalmazom is potyognak a könnyeim. Sok embertől hallom, és bennem is gyakran fölmerül a kérdés, hogy szükség van-e szenvedésre. A választ nem tudom, de a magam részéről azt tapasztalom, hogy végül mindig előbbre visz, de csak, ha van hitem, és akkor szenvedek a legjobban, amikor elveszítem a hitemet.
További szép estét mindenkinek!
Edina
Bingó!
VálaszTörlésErre mondják kedves Színia: "így lenne ötösöm a lottón..."
Amikor nincs mibe kapaszkodni (mert amibe lehetne, abba nem akaródzik),
akkor jön a templom, meg az Isten, meg a szentbeszéd idézgetése.
(A Szentírás idézeteit az igehely megjelölésével illendő idézni. Ez tananyag :)
/Ezt még az "önálló gondolkodás hetében írom./
Minden jót, jó egészséget!
Kedves AnneLili
VálaszTörlésSzíniának legalább van valami biztos pont amibe kapaszkodhat. És te mibe kapaszkodsz?
A szentírás és minden más úgy működik, hogy ha jó elfogadom, ha nem jó hát nem, függetlenül attól, hogy szentírás, vagy alkotmányos törvény. A szentírásokból több mint 1500 éven keresztűl tanultak az emberek, és a keresőknek mai is működik. Természetesen van más út is az igazsághoz. Ez a blog a jó kereséséről szól, jószándékkal hozta létre Színia, amint látom egy rossz gondolat nem volt eddig benne. Ha nem értesz valamivel egyet, nyugodtan kifejtheted a nézetedet, hogy tanuljunk belőle. A cinikus megjegyzések, mire jók? Ha te lennél a Színia helyében mit gondolnál egy ilyen hozzászólásról mint a tiéd?
Laci
Kedves Edina, köszönet a történetért. Nem lehetett könnyű mindezt megélni, főleg úgy, hogy tehetetlen voltál az igazságtalansággal szemben.
VálaszTörlésKedves Gyakorlók,
VálaszTörlésLaci írta (nekem címezve):
"A cinikus megjegyzések, mire jók? Ha te lennél a Színia helyében mit
gondolnál egy ilyen hozzászólásról mint a tiéd?"
Nos, elismerem, hogy lehetséges az, hogy cinikus voltam/vagyok. Nekem
is van még min gyakorlatoznom :D
Hogy Színia helyében mit gondolnék a hozzászólásomat olvasva?
Talán azt, hogy vissza kellene olvasnia a bejegyzéseit egy olyan ember
szemszögéből, aki nem tudja, hogy Ő mire gondolhatott, amikor azokat
írta. Nem látunk bele egymás fejébe, gondolataiba, csak ahhoz
igazodhatunk, amit valaki leír "magából", ezért törekedni szükséges a
minél pontosabb megfogalmazásra - főleg, ha az mások hitét,
elhivatottságát érint(het)i. Szerintem.
Ha valaki megnézi a bejegyzéseket, - bár az önálló gondolkodás hete
volt - én sehol nem találtam Színia megállapításainál olyan szót "én,
így gondolom.." "nekem ez a véleményem....az eddigi
információim/tapasztalataim alapján".
A félreértések és az ebből eredő gerjedelmek meglátásom szerint abból
eredtek, hogy Ő kategórikusan kijelentette az állításait olyan
témákban, amiknek tárgyát nem határozta meg pontosan. Nem szándékosan,
de az összemosott félinformációival valójában Ő maga gerjesztette a
történéseket, a gerjedők, meg gerjedtek. Ennek meglátásához szerintem
nem kell a templom, meg az Isten, meg a Szentírás.
Ennyit gondoltam volna a saját hozzászólásomat olvasva, de belátom,
hogy ehhez meg az én fejembe kellene belelátni, ami ugye szintén nem
működik ... szerencsétekre :)
A Te hozzá(m)szólásodat (is) megköszönöm, - mint ahogy Mindenkiét.
Legjobban Színiát illeti a köszönet, hogy lehetőséget adott
mindannyiunknak szembesülni olyan gondolatokkal, érzelmekkel,
reakciókkal, amikkel talán pont itt és most kellett szembesülnünk és
meghoznunk a magunk döntéseit:)
Elnézést kérek azoktól, akiket sértően érintett a hozzászolásom - ez,
vagy bármelyik!
Nyilván én sem véletlenül írok itt, (ráadásul) magyarul - nem "magyar"
létemre - a magyarok között :)))
További minden jót!
Végül :)
VálaszTörlésAzért azt sem árt újra megnézni, hogy mi is volt Színia eredeti kiírása. Nézzük csak,
SZÍNIA írta:
".... a hét témája az önálló gondolkodás. Kérdőjelezzünk meg a héten minden hozzánk érkező megkérdőjelezhető információt, és próbáljuk meg ellenőrizni a hitelességét. Együtt most is könnyebb lesz, hisz több szem többet lát. "
Vagyis így indult.
Ha még előbbről nézzük, akkor megtaláljuk, hogy ezt a "heti feladatot" a Dalai Láma Dobogókővel kapcsolatos kijelentése alapján kaptuk.
Részemről normál gyakorlatozásnak tűnt, amelyben csupán megkérdőjeleztem a "hozzám érkező információkat" és a magam módján megpróbáltam "ellenőrizni azok hitelességét".
Azt hittem más is így tesz.
A megkérdőjelezés például így szól: Miért? Hogyan? Mikor? Mi célból? Mi az oka? Honnan tudod? Stb.
VálaszTörlésPéldául megkérdezhetted volna, hogy miért nem így írom: Véleményem szerint...
Máshol, máskor, talán igen....
VálaszTörlésde itt ezen a helyen, ez eszembe sem jutott, kedves Színia, hiszen most ez volt a heti gyakorlat a Te kiírásod szerint.
Ettől függetlenül szerintem tettem fel egy pár kérdést, arra vonatkozóan, hogy a gyógyítás
témakörében az állításaidat mi alapján állítod, mivel azokban nyilvánvaló tévedések voltak,
amilyenek egyszerűen nem illenek egy "Színia szintű" tanaításba.
Sajnálom, ha kellemetlenséget okoztam! Senki sem tökéletes, - még én sem vagyok az,
de azt tudom, hogy az ismereteim javát olyanoknak köszönhetem, akik mindíg "visszanyaltak",
- mint a jó fagyi :)))
és nem azoknak, akik dicsérgettek - bár néha az is jólesett és csak kicsit hizlal.
Részemről lezártnak tekintem a gyakorlatot.